• События

БНР вчера и сегодня

25 марта 1918 года в Минске было провозглашено создание Белорусской Народной Республики, государственного образования, просуществовавшего до конца того же года. События, связанные с этим фактом, относятся к тому, что мы называем «исторической реальностью», однако интерпретация этих событий всегда была спорной и политически ангажированной. «Историческая реальность» постепенно превращалась в собственную противоположность, в реальность мифологическую и идеологическую. В 2008 году празднование 90-летия БНР вовсе не является проявлением общенационального согласия беларусов по поводу собственного исторического прошлого. Скорее, этот юбилей является ещё одним поводом для демонстрации проблемы фрагментарности нашей коллективной памяти.

Политический акт провозглашения БНР в 1918 году включен в широкий исторический контекст. Распространение в Европе идей национализма и либерализма, крушение старых континентальных империй, произошедшее в результате развития революционного движения и Первой мировой войны, – всё это являлось важными факторами, способствовавшими возникновению на части бывшей территории западных губерний Российской империи первого национального государства беларусов. В основе идеи провозглашения БНР лежала идея белорусского национализма, однако сам белорусский национализм в этот период только формировался и в структурном плане оказался довольно слабым явлением.

Ещё в конце XIX века западные губернии Российской империи являлись аграрным регионом с неразвитой городской инфраструктурой. Здесь проживало полиэтничное и поликонфессиональное население, состоящее из беларусов, литовцев, поляков, евреев, русских. На территории западных губерний царское правительство проводило имперскую политику унификации, часто приобретавшую вид «русификации», по мере сил старалось препятствовать росту национальных движений. Существование черты еврейской оседлости явилось важным фактором, определившим этнический состав городов западных губерний. Беларусы в основном проживали в сельской местности, их доля в городском населении была низкой. Региональные элиты в западных губерниях империи включали в себя также небольшое количество беларусов. Хотя в ходе модернизации Российской империи во второй половине XIX века сословная структура общества начала разрушаться, всё же большая часть населения западных губерний определяла себя скорее через сословные критерии и религиозную принадлежность, нежели через понятие национальной принадлежности.

В конце XIX века начинает формироваться национальная беларусская интеллигенция, представленная выходцами из семей мелкой шляхты и бывших униатских священников. Именно эта социальная группа взяла на себя смелость призывать беларусов к национальному возрождению и созданию национального государства. Идея беларусского национализма, однако, должна была выдержать конкуренцию со многими другими идеями, распространявшимися в западных губерниях, в частности, с идеей польского национализма и с призывами к осуществлению социалистической революции, с идеей западнорусизма, в рамках которой этнические особенности беларусов не рассматривались в качестве основы для самостоятельного существования нации. В центре споров и дискуссий оказалась газета «Наша Нива», выходившая в Вильне начиная с 1906 года. Постепенно, в ходе этих дискуссий, динамику которым придавали происходившие исторические события, сформировалось представление о том, что беларусы должны всё же обрести самостоятельность именно в рамках национального государства, по возможности «забыв» о прежнем опыте государственности в рамках Великого Княжества Литовского, Речи Посполитой и Российской империи.

После Октябрьской революции 1917 года борьба за создание национального государства на территории Беларуси усилилась, чему способствовали лозунги самой революции, один из которых прямо ратовал за признание права на самоопределение народов бывшей Российской империи. Представители беларусского национального движения ещё до октября 1917 года создали ряд организационных структур, чьей целью являлась политическая мобилизация населения на основе идеи беларусского национализма. Однако воплощение этой идеи оказалось непростой задачей. Национальная идея, предлагавшаяся интеллигенцией, для беларусского крестьянства не казалась привлекательной как инструмент социальных и экономических изменений, в которых оно нуждались. В то время как большевики использовали совершенно иную, популистскую, лексику, говоря о «рабоче-крестьянском государстве», установление которого и обещало немедленное решение социально-экономических вопросов. На начальном этапе установления советской власти успех пропаганды большевиков связывался ещё и с тем, что сама их политика не приобрела в то время ярко выраженный репрессивный характер, в том числе и по отношению к крестьянам, как это случилось позже.

Карта Белорусской народной республики. 1918 г.

14 декабря 1917 года в Минске начал свою работу Всебелорусский съезд, созванный представителями национальных организаций. На съезд прибыли 1872 делегата, представлявших всю этнографическую беларусскую территорию – от Белостока до Смоленска. Основная борьба на съезде развернулась по вопросу о формах национально-государственного самоопределения Беларуси и ее взаимоотношениях с Россией. 18 декабря 1918 года съезд был разогнан по распоряжению большевистского Совета Народных комиссаров Западной области и фронта, однако часть депутатов съезда продолжила свою деятельность нелегально.

В Беларуси борьба между большевиками и представителями национальных партий происходила на фоне продолжающейся Первой мировой войны. После начавшегося в феврале 1918 года нового наступления немецких войск части Красной армии покинули Минск. 21 февраля 1918 года Исполнительный комитет Всебелорусского съезда, воспользовавшись этой ситуацией, обратился к народу Беларуси с Первой Уставной грамотой, в которой объявлялось о временной передаче Исполнительному комитету съезда власти в Беларуси и о создании правительства – Народного секретариата Беларуси – в составе А. Бурбиса, Я. Варонки, А. Середы и других деятелей национального движения.

Биографии деятелей правительства БНР, состав которого менялся, могут быть хорошей иллюстрацией к рассказу о том, каким образом в первой половине ХХ века политические события определяли судьбу людей, не оставляя зачастую выбора между спокойной частной жизнью и опасной политической активностью. Среди тех, кто пытался реализовать на практике идею создания национального государства беларусов, оказалось много представителей интеллигенции, вышедших не только из окружения газеты «Наша Нива», но и участвовавших в различного рода политических и гражданских инициативах. Возглавил правительство, позже переименованное в Раду БНР, Язэп Варонка, журналист, член первой национальной партии – Белорусской социалистической Грамады, эмигрировавший в 1923 году в Чикаго и ставший заметным представителем беларускай диаспоры в США. Министром правительства БНР была Полина Бодунова, активная участница деятельности партии эсеров. В 1923 году она эмигрировала в Прагу, но затем, после объявления амнистии в этом же году, вернулась для того, чтобы работать учительницей в Гомеле. В 1938 году её приговорили к высшей мере наказания за «антисоветскую агитацию и создание антисоветского подполья». Членом Рады БНР был Вацлав Ластовский, автор Кароткай гісторыі Беларусі, первой книги по истории Беларуси, написанной с национальных позиций. покинувший в конце 1918 года он покинул Беларусь, вернулся в 1927 году и принял активное участие в политике беларусизации. В 1938 году также приговорён к высшей мере наказания. Именно эти люди, как и многие другие, являлись в то время представителями национальной элиты Беларуси, пытавшимися действовать в сложных политических условиях 1918 года.

3 марта 1918 года между правительством Ленина, спасавшим большевистскую революцию, и германским правительством состоялось подписание Брестского мира, в соответствии с которым немецкие войска заняли большую часть территории Беларуси. Деятельность Рады БНР проходила, таким образом, в условиях немецкой оккупации, что позже превратилось в предмет ожесточённых споров о том, насколько эта деятельность была правомерной. При рассмотрении этого вопроса, однако, часто не учитывали временную специфику событий, проводя параллели между оккупацией Беларуси войсками немецкого кайзера Вильгельма в период Первой мировой войны и фашистским оккупационным режимом, установившимся на территории БССР в 1941–1944 гг. Иными словами, все события 1918 года рассматривали исходя из травматического опыта Великой Отечественной войны, отождествляя разные исторические периоды.

Как всё же можно попытаться рассмотреть взаимоотношения Рады БНР и немецкой администрации избегая обозначенной выше закономерности? Важным является тезис о том, что создание Рады БНР – это результат развития беларусского национального движения; структура Рады не создавалась немецкой оккупационной администрацией, а часто даже и мешала её деятельности, поэтому германское командование прикладывало определённые усилия для образования альтернативных структур, представляющих Беларусь. Внутри самой Рады БНР не прекращались ожесточённые споры о том, как необходимо воспринимать факт немецкой оккупации Беларуси, что казалось бы маловероятным в ситуации плотного сотрудничества с оккупантами (именно эти споры, кстати, и привели затем к расколу Рады). Сама советская власть признала деятельность многих представителей БНР не противоречащей нормам права, объявив в 1923 году амнистию деятелям беларусского национального движения, оказавшимся в эмиграции.

25 марта 1918 года в Третьей Уставной грамоте Рады БНР провозглашалась независимость БНР, однако это являлось скорее символическим актом. Немецкая оккупационная администрация не считала нужным делиться властью со структурами Белорусскай Народнай Республики, БНР признавалась небольшим количеством стран. Тем не менее, если сравнивать события 1918 года и 1991 – года повторного обретения независимости, то необходимо отметить, что борьба за независимость в период существования БНР отличалась большей целенаправленностью, чем в период распада СССР. В 1991 году обретение независимости явилось в большей степени результатом удачного стечения обстоятельств, нежели политическим актом, к которому долго готовились и трудно шли.

Во второй половине 1918 года Рада БНР пыталась добиться признания собственного существования, вступив в переговоры с Германией, Россией и другими странами, однако в ноябре 1918 года в Германии произошла революция, в результате которой значительно изменилась политическая обстановка не только в Беларуси, но и в Европе. Усиление советского влияния углубило политический кризис Рады БНР, представителям которой не удалось объединить разрозненные политические силы на территории Беларуси. В Минск вошли части Красной Армии, отдельные деятели БНР эмигрировали.

Анализ причин неудач деятельности Рады БНР является достаточно важным хотя бы потому, что речь идёт об альтернативном варианте построения государственности на территории Беларуси, о небольшевистском проекте либерального характера. В качестве одной из причин слабости БНР обычно называют слабую связь между правительством БНР и народными массами, при этом характер представлений народных масс о том, каким они видели собственное политическое будущее и как представляли своё настоящее, обычно не обсуждается. Однако стоит сказать о том, что в 1918 году значительная масса населения Беларуси, в особенности крестьянство, политизировавшееся в ходе революций и событий Первой мировой войны, не имела демократических традиций и реагировала на популистские лозунги, обещавшие сиюминутную экономическую и социальную выгоду. В этом смысле деятельность Рады БНР должна была приобрести более просветительский, способствующий политическому образованию населения характер, но на это занятие уже не отводилось исторического времени. Многие деятели беларуского национального движения понимали, что их возможности ограничены историческими условиями, однако они попытались сделать даже невозможное.

С точки зрения сегодняшнего дня, история провозглашения и недолгого существования БНР даёт нам ряд уроков и указывает на ряд проблем, до сих пор важных для беларуского общества. Одна из этих проблем – проблема социального консенсуса, или, если говорить более широко, проблема национального согласия. До сих пор наше общество является фрагментированным, в нём сосуществуют различные «национальные проекты», опирающиеся на разные версии «коллективной памяти». Преодоление этой фрагментарности является важной задачей не только для «интеллектуалов», но и для «народных масс», потому что именно добровольное и свободное национальное согласие даёт ощущение гордости за свою страну и её достижения. Если такое согласие будет достигнуто, то и события, связанные с историей существования Белорусской Народной Республики, во многом перестанут быть идеологической и мифологической реальностью, вызывающей отнюдь не академические споры; они станут «историчными» и принадлежащими всему обществу.

См. также 25 пытанняў і адказаў з гісторыі БНР