Инаугурация Барака Обамы обещает стать главным событием поп-культуры для только начавшегося 2009 года. Популярные певцы, два миллиона присутствующих, сотни миллионов телезрителей по всему земному шару. Первый президент-афроамериканец, первый президент-сын иностранца. Впервые за долгое время президентом стал человек, не принадлежащий к сложившейся потомственной финансово-экономической элите, как его соперники Хилари Клинтон и Джон Маккейн или как его предшественник Джордж Буш.
Одновременно бросается в глаза, что сорок четвертым президентом США избран человек, который за всю свою жизнь практически не работал в частном секторе и почти не соприкасался с реальной экономикой "изнутри". Если судить по доступным данным, Обама всего три года (с 1993 по 1996) проработал на полную ставку адвокатом по гражданским правам, после чего непрерывно занимался "общественной работой"[1]. То есть всю свою профессиональную жизнь этот человек не производил блага, но лишь занимался их "справедливым перераспределением". Судить президента Обаму американцы и весь мир будут по его будущим делам, но уже сейчас можно сказать, что перед нами в полном смысле слова профессиональный политик и чиновник. Сможет ли этот человек задать правильный вектор для выведения американской экономики из кризиса? Для этого в составе команды Обамы целое созвездие видных ученых-экономистов. Мало кого из них можно заподозрить в либертарианских подходах к экономической политике; также вызывает вопросы, насколько этим теоретикам хватит практичности для совершения экономических преобразований: все же теоретическая наука - это одно, а практическое создание принципиально новой модели экономики - совсем другое.
Представляется, что первоочередная миссия и функция самого Обамы - быть глобальным лидером-вдохновителем, харизматичным коллективным психотерапевтом для американской нации и для всего мира. В условиях тяжелого экономического кризиса, завершение которого не предвидится и в разгар которого он становится президентом, это необходимая роль, которую должен выполнять президент США. К его чести, Обаме эта роль начала удаваться задолго до того, как он вступил в президентскую должность. Сэм Лейт в последнем выпуске FT Weekend ставит Барака Обаму как оратора в один ряд с Аристотелем, Авраамом Линкольном и, ни много ни мало, Иисусом Христом[2]. В образ Обамы как мыслителя и харизмата привносит свою лепту газета Wall Street Journal, описывая его как выдающегося писателя, который "мог бы быть новеллистом с таким же успехом, с каким является политиком"[3].
Может быть некстати, но именно тут вспомнилась нелепая подобострастная статья в проправительственном российском издании "Взгляд" о том, как Владимир Путин мог бы быть богаче Билла Гейтса, если бы работал художником [4]. И именно тут бросилось в глаза, что автор статьи в FT тактично забыл включить в плеяду выдающихся ораторов прошлого, зажигавших многотысячные толпы сторонников речами о переменах и справедливости, например, демократически избранного лидера Германии с 1933 по 1945 годы, который тоже, как ни крути, не был лишён литературных и художественных способностей и тоже мастерски прибегал ко всем описанным в статье ораторским приёмам. Чем больше окружающее общество боготворит Обаму, чем истеричнее реакция вменяемых, казалось бы, людей в ответ на выражение сомнений в божественном происхождении Барака Обамы, тем сильнее какое-то странное, одновременно смешное страшное чувство внутри: "Неужели они это серьёзно?".
Конечно, пока было бы несправедливым записывать Обаму в демагоги и популисты, сравнимые с печальными образцами прошедшего столетия. Понятно, что молодой и обещающий перемены Барак Обама действительно выигрышно смотрится на фоне своего предшественника, не самого удачливого президента Джорджа Буша-младшего, или на фоне конкурента по президентской гонке пожилого ветерана Джона МакКейна. И конечно же несправедливо было бы записывать Обаму в демагоги и популисты, сравнимые с печальными образцами прошедшего столетия. Но и эти захватившие страны Запада завышенные ожидания от него, и этот в своем выражении временами опасно приближающийся к границам разумного восторг по поводу человека, который еще даже не вступил в должность, не могут не создавать некоторого подозрительного ощущения, которое наилучшим образом описал Марк Твен: "Когда ты вдруг оказываешься на стороне большинства, значит пришло время остановиться и задуматься".
Красивая внешняя обертка "хорошего парня" Обамы не может не наводить на мысли о том, что же может происходить за его спиной и под его прикрытием, а главное - каким тяжелым может оказаться "похмелье" после того, как предвыборные обещания Обамы не захотят сбываться. В отношении одного из этих обещаний это уже можно констатировать. Черным-черным цветом предвыборный сайт Обамы обвиняет Джона МакКейна в лоббировании интересов крупного капитала: дескать, экономическая политика МакКейна "даст корпорациям 200 млрд.долл. налоговых послаблений", "план МакКейна увеличит государственный долг США на 3,4 триллиона долларов" [5]. В то же время, Палата представителей США, в которой преобладают демократы, сегодня вынуждена рассматривать план антикризисных мер, который предварительно предполагает государственные расходы на 550 млрд.долл. и налоговые льготы в размере 275 млн.долл. (в полтора раза больше "маккейновских" 200 млрд.)[6]. Все это за счет астрономического дефицита бюджета размером в 1,2 триллиона долларов, который, по признанию самого Обамы, будет сопровождать США в течение следующих нескольких лет[7]. Помимо этого с трудом можно представить, как в условиях тяжелого кризиса можно построить государственную систему здравоохранения и осуществить крупномасштабные инвестиции в охрану окружающей среды.
Как бы то ни было, Барак Обама - новый президент Америки, самый влиятельный человек на Земле, от которого теперь зависит больше, чем от кого-либо ещё. Американцы избрали того, кого избрали, и с этим фактом нам придётся жить следующие четыре года. Перед Обамой стоят труднейшие задачи, от решения которых зависит многое в жизни не только Америки, но и всех нас. Кем бы ни был Барак Обама, какие бы сомнения ни вызывала его личность и биография, в сегодняшний трудный час нам не остаётся ничего иного, кроме как уповать на лучшее и надеятся, что его вдохновлённые речи смогут превратиться в правильные дела, а американские инситуты и политико-экономические традиции окажутся сильнее пламенного левого популизма молодого президента. Кроме надежды нам ничего не остаётся.
----
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
[2] "Man of his words", FT Weekend, January 17-18, 2009
[3] "All the presidents' literature: Leaders who can write well", WSJ Weekend Journal, January 16-18, 2009
[4] "Начинающий художник, родом из Петербурга", http://vz.ru/society/2009/1/18/247570.html
[5] "John McCain’s economic policy is the same as George Bush’s. It ignores middle class Americans, giving $200 billion in tax cuts to corporations, including $4 billion in tax breaks to Big Oil, while leaving over 100 million middle-class Americans with no relief. Economists say McCain’s plan will add $3.4 trillion to the national debt." // http://www.barackobama.com/issues/
[6] "U.S.'s $825 billion plan urges tax cuts, spending", The Wall Street Journal, January 16-18, 2009
[7] "Obama in deficit warning", FT, January 8 2009
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Фоторепортаж с инаугурации Барака Обамы












Фото: time.com
| Поисковое продвижение сайта с гарантиями за результат |
апошні фотаздымак проста супер! а ўвогуле, маю ўражаньне, што на гэты раз гістэрыя з выбарамі амэрыканскага прэзідэнта проста пабіла ўсе рэкорды. Буша ды Клінтана паспакайней выбіралі. Ці не?
ну он же ж на этот раз черный - разнообразие однако. кризис опять же, время истерик.
а нам застаецца толькі жыць
Отправить комментарий